Постановление суда № 59800629, 19.08.2016, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/6218/12

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Павленко Л.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 та малолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог не предмет спору.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб щодо однієї із сторін, його необхідно залучити до участі у справі

Керуючись ст. 35-37 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради до участі в справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 та малолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

19.08.2016