Справа №522/12370/16-к
Провадження № 1-кс/522/12950/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року ОСОБА_1
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2,розглянувши матеріали клопотання клопотання цивільного позивача ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.07.2016 року задоволено клопотання цивільного позивача ОСОБА_3 по скасування арешту майна.
05.08.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши при цьому, що при виготовлені вказаного судового рішення було допущено описки, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, що носить технічний характер та повязано з швидкісним компютерним набором. Зокрема, ця описка полягає у помилковому зазначенні адреси нерухомого майна, а саме зазначено про скасування арешту з комплексу будівель та споруд №6, що знаходиться за адресою 66220, с.Дубинове, Савранський р-н, Одеська область, що належить ТОВ «Елеватор Дубиново» ЄДРПОУ 39506501 замість комплексу будівель та споруд №6 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 596607251243), що знаходиться за адресою 66220, Дубинівська сільрада, Савранський р-н, Одеська область,Україна що належить ТОВ «Елеватор Дубиново» ЄДРПОУ 39506501.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, дослідивши наявні матеріали клопотання та заяви про виправлення, приходжу до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою зазначених описок у судовому рішенні з метою усунення сумнівів та протиріч, які виникли у звязку з його виконанням.
Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 379 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 18 липня 2016 року по справі №522/12370/16-к, провадження № 1-кс/522/12950/16, а саме:
- внести виправлення до ухвали слідчого судді, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали про скасування арешту з комплексу будівель та споруд №6 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 596607251243), що знаходиться за адресою 66220, Дубинівська сільрада, Савранський р-н, Одеська область, Україна, що належить ТОВ «Елеватор Дубиново» ЄДРПОУ 39506501.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя:
09.08.2016
Судебное решение № 59795575, Приморський районний суд м. Одеси было принято 09.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/12370/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: