Решение № 59779760, 18.08.2016, Оболонський районний суд міста Києва

18.08.2016 Справа № 367/6445/15-ц

Провадження № 2-/756/3157/16

Справа № 367/6445/15

У х в а л а

18 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті відповідачкою подано клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що його від подано імені позивача неповноважною особою.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позов від імені ПАТ «Дельта Банк» подано представником за дорученням ОСОБА_2 повноваження якої підтверджені належним чином та перевірялись при встановлені особи у судовому засіданні, суд не має правових підстав для задоволення цього клопотання та залишення позову без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя