№ 59777777, 16.08.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/5001/16-п

Провадження № 3/644/1648/16

16 серпня 2016 р.

Справа № 644/5001/16-п

1-в/644/1648/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про отримання рекомендованого листа суду із судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 185, 1851, ст. ст. 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов»язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 про час та місце розгляду судом справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про отримання рекомендованого листа суду із судовою повісткою, однак в судове засідання не прибув, про поважність причин неприбуття не повідомив.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ухиляється від явки на виклик суду, і тому її необхідно піддати приводу.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в судове засідання на 25 серпня 2016 року на 09 годину 20 хвилин.

Виконання ухвали доручити співробітникам Індустріального відділу поліції ГУ НПУ в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко