ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" березня 2015 р.Справа № 924/125/15
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка Хмельницької області
про стягнення 77 141,92 грн., з яких 20 314,02 грн.-3% річних, 56 827,90 грн.-інфляційних,
Представники сторін:
від позивача 1 (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України): не з'явився
від позивача 2: (ПАТ НАК "Нафтогаз України") ОСОБА_1 - за довіреністю №14-94 від 18.04.2014р.
від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю №798 від 13.08.2014р.
від прокуратури: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Шепетівський міжрайонний прокурор Хмельницької області звернувся в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до господарського суду Хмельницької області області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 77 141,92 грн. заборгованості, з яких 20 314,02 грн.-3% річних, 56 827,90 грн.-інфляційні нарахування.
Прокурор та представник позивача 2 в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Звернулись до суду із заявою, де вказали, що при виготовленні позовної заяви була допущена технічна помилка у прохальній частині позовної заяви і тому просять позовні вимоги читати в наступній редакції: "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" кошти в сумі 20 314, 02 грн. - три відсотки річних та 56 827, 90 грн. - інфляційні, а всього - 77 141, 92 грн. заборнгованості за договором № 12/806-БО-34 від 03.09.2012 р.
Подана заява приймається судом.
Представник відповідача у судовому засіданні подав письмове доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити.
Позивач 1 свого представника у судове засідання не направив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача 1, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ч.1 п.1,2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "30" березня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. каб. 320.
СуддяМ.В. Музика
Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 30) рек. листом
Судебное решение № 59776738, Господарський суд Хмельницької області было принято 04.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 924/125/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: