Постановление суда № 59776430, 26.05.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"26" травня 2016 р. справа № 923/250/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

третя особа-1, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Херсонський міський центр позашкільної роботи Херсонської міської ради

третьої особи-2, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство "Гарантія"

про повернення комунального майна

за участю прокурора Херсонської місцевої прокуратури Губатюк І. П., посвід. № 037801 від 28.12.2015р.

представників сторін:

від позивача: Сластіхіна В.С., представник за дорученням № 2928-16 від 15.12.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_4, уповноважений представник, довіреність №б/н від 21.03.2016р.;

від третьої особи-1:Ляшук В. С., юрисконсульт, дов. № 89 від 12.04.2016р.;

від третьої особи-2: не прибув.

встановив:

Управління комунальної власності Херсонської міської ради звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про повернення управлінню комунальної власності Херсонської міської ради об'єкт оренди за договором оренди № 1056 від 09.03.2006р., а саме окремо розташовані будівлі оздоровчого комплексу ім.І.Голубця: склади літ."Е", літ."П", літ."И", літ."Г", літ."В", літ."З", літ."О", гараж літ."Б", їдальня літ."А", загальною площею 540,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15 березня 2016 року порушено провадження по справі № 923/250/16.

Третя особа-1 у судове засідання не прибула, явку у судове засідання уповноваженого представника не забезпечила про причину неявки не повідомила.

Від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до відкриття провадження за позовом ФОП ОСОБА_1 про визнання договору оренди №1056 діючим та продовженим. Дане клопотання, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів у справі, поданим представником відповідача клопотанням, неявкою третьої особи-2, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "30" травня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: протокол комісії про відмову у переукладенні договору;

Відповідачу: докази в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі;

Третій особі-2 : письмовий відзив на позовну заяву, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В. В. Литвинова