Постановление суда № 59776282, 22.10.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р. справа № 923/1665/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А,, розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1", с.Галицинове Миколаївської області

до: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Служба автомобільних доріг у Херсонській області, м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 141 122,36 грн. за договором підряду.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 15.09.2015р.;

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 50 від 04.09.2015р.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг у Херсонській області про стягнення заборгованості в сумі 141 122,36 грн. за договором підряду № 68 від 24.12.2012р.

Ухвалою суду від 28.09.2015р. порушено провадження по справі № 923/1665/15.

Представник 3-ї особи в судове засідання, яке відбулося 22.10.2015р. не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав. Ухвалу суду від 28.09.2015р. про порушення справи отримав 30.09.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням.

До судового засідання від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволені позовних вимог. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

У зв'язку з неявкою представника 3- особи та неподанням ним витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "10" листопада 2015 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзивів сторін.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.

Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.

Суддя В.В.Литвинова