ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.08.2016 Справа № 905/2210/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод»доПублічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»простягнення 1279620,85 грнПредставники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 адвокат;
від відповідача: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 1279620,85 грн..
Позивач, через канцелярію суду, подав клопотання про долученя документів до матеріалів справи, клопотання судом задоволено. Також, позивач, подав клопотання про уточнення позовних вимог. Вирішення питання про прийняття уточнення позовних вимог судом відкладається.
Відповідач, через канцелярію суду, подав клопотання про розєднання справи в окремі провадження по кожному договору окремо. Суд відмовляє у задоволені клопотання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 06.09.2016 року о 15:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5, зал № 403.
2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- розрахунок позову по кожному договору окремо і зазначенням номеру та дати видаткової накладної, рахунку - фактури, на підставі яких здійснювалась поставка товару з обовязковим посиланням на номер договору, на виконання якого здійснювалась поставка, із зазначенням пункту договору (специфікації), яким передбачений строк оплати, з визначенням кінцевої дати оплати, дати перерахування відповідачем коштів на виконання якого саме договору, періоду прострочення;
- письмові пояснення щодо того, яким чином можливо перевірити віднесення поставки товару по видатковим накладним до певного конкретного договору з урахуванням того, що у
видаткових накладних та у рахунках фактурах відсутні посилання на номер договору;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судебное решение № 59775567, Господарський суд Донецької області было принято 09.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/2210/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: