Постановление суда № 59775438, 09.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2016 Справа № 905/2216/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ»доПублічного акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКЕ РАДІОУПРАВЛІННЯ»простягнення 22594,44 грнПредставники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» до Публічного акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКЕ РАДІОУПРАВЛІННЯ» про стягнення 22594,44 грн.

Відповідач, через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву, який залучений до матеріалів справи. Відповідач заявив клопотання про витребування документів від позивача, а саме: документів про повірку вагів, якими здійснювалось переважування товару 19.05.2015; документів, що підтверджують вхідний контроль товару за кількістю з усіх партій поставки у межах періоду з 08.05.2015 по 31.10.2015. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.09.2016 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5, зал № 403.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) документів про повірку вагів, якими здійснювалось переважування товару 19.05.2015; документів, що підтверджують вхідний контроль товару за кількістю з усіх партій поставки у межах періоду з 08.05.2015 по 31.10.2015;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36

Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік