ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.16 Справа № 904/6001/16
За позовом обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МКТОН" ЛТД, м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Дніпропетровська обласна рада, м.Дніпро
про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-Д/34 від 16.06.2016
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Обласне комунальне підприємство "Фармація" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МКТОН ЛТД" (надалі-Відповідач) про зобов'язання Відповідача звільнити нежитлове приміщення, загальною площею 30,70 кв.м., яке розташоване на першому поверсі семиповерхової нежитлової будівлі на території КЗ "Шоста міська клінічна лікарня" ДОР за адресою: вул. Батумська, 13, м. Дніпро, та передати це приміщення Обласному комунальному підприємству "Фармація".
Увалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду; залучено до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Дніпропетровську обласну раду.
Відповідач, Третя особа в судове засідання, призначене на 16.08.2016, не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення 27.07.2016 та 28.07.2016 відповідно, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2016 не виконали.
Господарський суд розпочав розгляд справи по суті.
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав суду для огляду оригінали документів, що є додатками до позовної заяви. Після огляду суд повернув оригінали документів Позивачу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати Відповідача, Третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2016.
Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 30.08.2016 о 12:50.
Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:
Відповідача:
- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
- надати на підтвердження статусу юридичної особи, установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Третю особу:
- письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 59775294, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/6001/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: