ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"21" травня 2009 р.№ 9/172
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Кіровоградської філії про видачу дубліката наказу у справі №9/172
за позовом: закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", в особі філії "Кіровоградського регіонального управління", м.Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70,
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про стягнення 12947 грн. 83 коп.,
Представники сторін:
від позивача (стягувача) - Харченко О.В., довіреність №1081 від 17.04.2006 р., представник;
від відповідача (боржника) - участі не брав;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника стягувача, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2007 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 11914 грн. 31 коп., в тому числі: 9625 грн. 32 коп. заборгованість за кредитом та 2288 грн. 99 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 129 грн. 48 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
26.09.2007 року на виконання даного рішення видано відповідний наказ.
01.04.2009 року до господарського суду від стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу у справі №9/172 у зв'язку з його втратою, що підтверджується довідкою від 20.05.2009 року, підписаною заступником директора та головним бухгалтером Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про втрату наказу та не пред'явлення його до виконання після 30.05.2008 року.
Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи звернення Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" із заявою про видачу дубліката наказу у даній справі до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд дійшов висновку про те, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката наказу у справі №9/172 задовольнити.
Видати дублікат наказу по справі наступного змісту:
"Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (27605, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", в особі філії "Кіровоградського регіонального управління", (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70, ідентифікаційний код 24144778) заборгованість в сумі 11914 грн. 31 коп., в тому числі: 9625 грн. 32 коп. заборгованість за кредитом та 2288 грн. 99 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також 129 грн. 48 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 21.09.2007 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".
Примірники ухвали направити сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.
Суддя О.Б. Шевчук
Судебное решение № 5976912, Господарський суд Кіровоградської області было принято 21.05.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 9/172. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: