Постановление суда № 59766518, 08.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6519/16

Головуючий у першій інстанції Курочка В. М.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2012 року по справі за позовом кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, - встановив:

25.10.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом /а.с.1-2/.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі /а.с.4/.

05 березня 2015 року представник ОСОБА_2 звернувся з апеляційної скаргою на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2012 року /а.с.5-6/.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 відхилено та ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2012 року залишено без змін /а.с.7-8/.

27.07.2016 року представник ОСОБА_2 знову звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2012 року /а.с.22-24/.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції вже перевірено судом апеляційної інстанції за раніше поданою представником ОСОБА_2 апеляційною скаргою, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження представника ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2012 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 4-6 ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2012 року по справі за позовом кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Копію відповідної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.Д.Плавич