Постановление суда № 59762028, 18.08.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1756/16-ц

Провадження № 2/177/938/16

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"18" серпня 2016 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Глеювтського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства (КРЕП) про скасування розпорядження та наказу про відстрочення від роботи, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 15.08.2016 року та просив суд скасувати Розпорядження сільського голови Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 11 від 09.08.2016 року «Про відсторонення від посадових обовязків директора Глеюватського КРЕПу ОСОБА_1» та Наказ Глеюватського КРЕп № 57 від 09.08.2016 року «Про відсторонення від посадових обовязків» про відсторонення його від посадових обовязків директора Глеюватського КРЕП з 09.08.2016 року без збереження заробітної плати до вирішення питання уповноваженим органом, та призначення ОСОБА_2 виконуючою обовязки дректора Глеюватського КРЕП з 09.08.2016 року, як не законні; стягнути з відповідачів на його користь моральну шкоду в розмірі 15 000, 00 грн. та сплачений ним судовий збір.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Глеювтського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства (КРЕП) про скасування розпорядження та наказу про відстрочення від роботи, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 09.10 год. 25.08.2016 року.

Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.08.2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Коваль