Постановление суда № 59759811, 12.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/1013/16

У Х В А Л А

"12" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 08 серпня 2016 року для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в розмірі 1 159 930,41 грн.

08 серпня 2016 року на виконання вимог ухвали, Міжрегіональне Головне управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників подало клопотання про звільнення повністю від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання вмотивоване відсутністю фінансування з Державного бюджету України (відсутністю коштів) на момент звернення із апеляційною скаргою до суду, проте, жодних підтверджуючих документів вказаного факту до суду не подано.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Проте, відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити Міжрегіональному Головному управлінню ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 88, 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про звільнення від сплати судового збору повністю відмовити.

Відстрочити Міжрегіональному Головному управлінню ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень до 22 вересня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.