Решение № 5975592, 15.05.2009, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-84

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 р. Новоушицький районний суд

в складі :

головуючоі – судді Шуригіноі О.В.

при секретарі - Столярчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за умовами кредитного договору -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 78720,03 гривень заборгованості по кредиту.

В підтвердження позову посилається на те, що з відповідачем був укладений договір № K2U4AN01964328 від 06.08. 2008року, згідно якого їй був наданий строковий кредит в сумі 12897,85 Доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 05.08.2013 року. Заборгованість по кредиту становить 78720,03 гривень відповідно до курсу НБУ 7,70 згідно службового розпорядження НБУ № 417/31 від 27 січня 2009 року.

Крім того, зобов”язання за даним договором забезпечено порукою: Договір № K2U4AN01964328 від 06.08. 2008року укладений з поручителем –ОСОБА_2, Договір № K2U4AN01964328 від 06.08. 2008року укладений з поручителем – ОСОБА_3.

Відповідно до п.17.7 умов цього договору позичальник зобов"язаний щомісяця сплачувати Банку суму 268,39 доларів США для погашення заборгованості згідно погодженого графіку, яка включає в себе заборгованість за користування кредитом, відсотки за користування кредитом.

Відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови цього договору.

Вимога, що була пред”явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов”язання, залишена без задоволення.

Представник позивача подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з”явились, причини неявки не повідомили. Про день слухання справи вони повідомлені належним чином, про що свідчить поштова картка.

Перевіривши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст..ст.. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до вимог ст..ст.. 610,554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Заборгованість позивачів підтверджується кредитним договором №K2U4AN01964328 від 06.08. 2008 року , укладеним між позивачем та відповідачами, та згідно якого позивачу був наданий кредит в сумі 12897,85 Доларів США, розрахунком заборгованості за договором кредиту.

Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 209, 212-213,215 ЦПК України, 525,526, 554, 611, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги буд..50 , код ЄДРПОУ 14360570 , МФО 305299 :

- на р/ рахунок № 29092829003111 - 78720,03 ( сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять ) гривень 03 копійки заборгованості по кредиту;

- на р/ рахунок № 64993919400001 –817 (вісімсот сімнадцять ) гривень 20 копійок понесених позивачем судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шуригіна О.В.