№ 59754194, 17.08.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7175/16-п

Провадження № 3/592/1258/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши питання про виправлення допущенної описки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. Втім допущено описку. Так, у в мотивувальній частині постанови помилково зазначено вид адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, а саме: зазначено «вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту», а необхідно «піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт».

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Керуючись ст. 304 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2016 року зазначивши у в мотивувальній частині постанови:«Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков