707/757/16-а
2-аво/707/11/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про виправлення описки в постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 27.05.2016 р. по справі № 707/757/16-а, -
в с т а н о в и в:
Постановою Черкаського районного суду від 27.05.2016р. по справі № 707/757/16-а, задоволені позовні вимоги ОСОБА_2.
28 липня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі звернулося до суду з заявою про виправлення описки, допущеної судом у резолютивній частині постанови, зокрема помилково зазначено прізвище, імя та імя по-батьковій позивача, замість правильного «Горобець Надія Станіславівна», невірно вказано «Єременко Любов Іванівна».
У судове засідання сторони не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, проте від Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі надійшло клопотання про підтримання вимог заяви та розгляд без участі представника. Згідно ч.2 ст.169 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно дост. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині постанови щодо написання імя, прізвища та імя по-батьковій позивача підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, -
у х в а л и в:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 27.05.2016 р. по справі № 707/757/16-а, а саме по всьому тексту резолютивної частини постанови: правильним вважати прізвище, імя та імя по-батьковій позивача «Горобець Надія Станіславівна» у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленомуст. 254 КАС України.
Суддя В. В. Морозов
Судебное решение № 59753367, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 08.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 707/757/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: