№ 59750607, 17.08.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 330/1578/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

17.08.2016 року суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору УПДНП в Запорізької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП,

встановив:

15.08.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі серії АП2 №316918 від 05.07.2016 року зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена саме ч.2 ст. 130 КУпАП. Однак згідно перевірки на повторність гр. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 22.06.2016 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 30.06.2016 року та за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Але до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодних доказів, які б підтверджували притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 22.06.2016 року та 30.06.2016 року.

Вищевикладене унеможливлює обєктивний розгляд зазначеного адміністративного матеріалу.

На підстави викладеного, керуючись ст.. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, повернути до Сектору УПДНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: