Решение № 5974935, 10.03.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-899\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 березня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого – Панас Н.Л.

При секретарі – Михайловській Р.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український коммунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 08 лютого 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №02416\08-0401, за яким відповідач отримав кредит в сумі 7500 грн. Терміном до 07.02.2010 року, зі сплатою відсотків у розмірі 24% річних, зі сплатою щомісячно на погашення кредиту та відсотків за користування кредитом рівними частками до останнього числа кожного місяця та 1,5% щомісячно – комісійної винагороди. Але відповідач свої зобов»язання не виконує, на попередження про необхідність погашення кредиту не реагує. Таким чином, утворилася заборгованість, яка станом на 19.12.2008 року складає 8834 грн.76 коп., з яких: 6879 грн.94 коп. – заборгованість за тілом кредиту, 1060 грн.24 коп. – заборгованість за відсотками, 787 грн.50 коп. – заборгованість за комісійною винагородою, 107 грн.08 коп. – пеня. Просив розірвати договір №0241\08-0401 від 08.02.2008 року, укладений між ним та відповідачем, стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитом у сумі 8834 грн.76 коп., судовий збір у розмірі 88 грн.35 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього – 8953 грн.11 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Не заперечував проти прийняття по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – згідно зі звичаями ділового обігу або інших вимог, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цій строк (дату).

У відповідності зі ст.651 ЦК України договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду на вимогу однієї з сторін, у випадку суттєвого порушення договору іншою стороною і в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як встановлено у судовому засіданні 08 лютого 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №02416\08-0401, за яким відповідач отримав кредит в сумі 7500 грн. Терміном до 07.02.2010 року, зі сплатою відсотків у розмірі 24% річних, зі сплатою щомісячно до останнього числа кожного місяця та 1,5% щомісячно – комісійної винагороди (а.с.9-12).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем і перевіреного судом, заборгованість відповідача за тілом кредиту становить 6879 грн.94 коп., за відсотками за користування кредиту – 1060 грн.24 коп., по коміссії за користування кредитом – 787 грн.50 коп. (а.с.13-15).

Відповідач належним чином повідомлявся про наявну у нього заборгованість за кредитним договором, але цю заборгованість не погасив (а.с.16).

Згідно з пунктом 5.1 кредитного договору та ст.624 ЦК України у разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов»язань, банк має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день простроченого платежу.

Оскільки відповідач належним чином не виконував свої зобов»язання за кредитним договором, то з нього підлягає стягненню пеня у розмірі 107 грн.08 коп.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість розірвання кредитного договору №02416\08-0401 від 08.02.2008 року між АБ «Український коммунальний банк» та ОСОБА_1, оскільки зі сторони ОСОБА_1 були припущені суттєві порушення умов договору та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 8834 грн.76 коп.

У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 88 грн. 35 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 530, 624, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» задовольнити.

Розірвіати кредитний договір №02416\08-0401 від 08.02.2008 року між АБ «Український коммунальний банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» кор\рахунок 32006173401 в ОПЕРВ Обласного управління НБУ в Луганській області, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за кредитним договором в сумі 8834 грн.76 коп., судовий збір у розмірі 88 грн.35 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 8953 (вісім тисяч дев»ятсот п»ятдесят три) грн.11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя Н.Л.Панас