Справа № 591/4209/16-ц
Провадження № 2/591/2148/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків на придбання майна та витрат повязаних з покращенням стану майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Разом з позовом подала заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що має тяжке матеріальне становище.
Заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1, п. 2 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільними його від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Однак позивачем в обгрунтування своїх вимог, не надано офіційних даних щодо доходу всіх членів сімї. А той факт, що чоловік позивача, згідно трудової книжки офіційно не працює не свідчить про те, що він не має інших джерел доходу, статус безробітного документально не підтверджений.
Враховуючи вищевикладене, заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовити у звязку з необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судебное решение № 59741012, Зарічний районний суд м. Суми было принято 17.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 591/4209/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: