Решение № 5974062, 24.04.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2 - 693

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом кредитної спілки « Карат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -

в с т а н о в и в:

В березні 2009 року кредитна спілка « Карат» ( далі за текстом КС « Карат») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 25 червня 2008 року між КС « Карат» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 9547 та надано кредит на суму 17000 гривень. Процентна ставка по якому 72% річних.

Для забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту № 9547 від 25 червня 2008 року позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов’язались відповідати по зобов’язаннях позичальника, відповідно до вищезазначеного договору.

Згідно розрахунку суми заборгованості боржники допустили прострочку по платежах, а саме не сплачували кредит і проценти за користування кредитом з листопада 2008 року.

В зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором кредиту , відповідачам були нараховані підвищені відсотки згідно п. 3.8. договору кредиту, процентна ставка становить 144% річних.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 24644 гривні 94 копійки ( а саме: 16291 гривня - сума несплаченого кредиту, 8353 гривні 94 копійки підвищена процентна ставка за договором кредиту), яку просить стягнути з відповідача.

Крім цього просить стягнути з відповідача сплачене державне мито в сумі 246 гривень 45 копійок і витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча і були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 – 226 ЦПК України.

Суд вислухав представника позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 9547 цільового характеру.

Відповідно до п. 3.1, 3.7, 3.8, 4.1 кредитного договору відповідачі прийняли на себе зобов’язання щодо погашення - суми заборгованості за кредитом:

- процент за користування кредитом в розмірі 72% від суми кредиту;

- у разі несвоєчасності надходження передбаченого графіком розрахунків планового платежу повністю або частково , цей кредит може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком ( процентна ставка становить 144%).

Порядок і строки погашення кредиту і процентів за користування кредитом встановлений договором ( а.с.7-9, 13, 15).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги кредитної спілки « Карат» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь кредитної спілки « Карат»: 24644 ( двадцять чотири тисячі шістсот сорок чотири) гривні 94 копійки суму заборгованості за кредитом, 246 ( двісті сорок шість ) гривень 45 копійок сплати державного мита, 30 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення, а всього 24921 гривню 39 копійок перерахувавши їх:

- на р/р № 26506002106001, МФО 350619 відділення ФХД АТ « Індекс – Банк», ОКПО 26356148.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку . 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвали за письмовою заявою відповідача , поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: