Постановление суда № 59740344, 24.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2514/14-ц

Провадження № 2-п/522/294/14

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення обєкту в первісний стан, -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення обєкту в первісний стан.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2014 року позовні вимоги ОМР були задоволені, зобов'язано відповідачів власними силами та за власний рахунок привести у попередній стан квартиру №6, розташовану в житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 55, у відповідності до технічної документації, затвердженої КП «ОМБТІ та РОН», а також стягнуто в солідарному порядку з відповідачів судові витрати у розмірі 243, 60 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що вони не отримували судових повісток про призначення справи до розгляду, а тому їх неявка у судове засідання мала поважні причини.

Також вказують, що позивачем не було зясовано законність проведення робіт з реконструкції квартири АДРЕСА_1, оскільки Інспекцією ДАБК в Одеській області було зареєстровано Декларацію №ОД 142132350619 від 23 серпня 2013 року про готовність обєкта до експлуатації «Реконструкція квартири №6 без змін цільового призначення за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, будинок 55». Згідно вказаної декларації загальна площа обєкту після реконструкції становить 94, 3 кв. м.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву відповідачів, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, підставою для скасування заочного рішення є дві одночасно наявні умови - поважність причин неявки відповідача у судове засідання та представлення доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. За змістом наведеного правила ці докази повинні мати таке істотне значення для вирішення справи, аби їх врахування мали б змінити рішення суду по суті.

Судом встановлено, що відповідачі не зявлялась в судові засідання у звязку з їх неналежним сповіщенням про час та дату розгляду справи, в тому числі 10 червня 2014 року, оскільки судові повістки вони особисто не отримували. Крім того, Інспекцією ДАБК в Одеській області було зареєстровано Декларацію №ОД 142132350619 від 23 серпня 2013 року про готовність обєкта до експлуатації «Реконструкція квартири №6 без змін цільового призначення за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, будинок 55». Згідно вказаної декларації загальна площа обєкту після реконструкції становить 94, 3 кв. м.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення обєкту в первісний стан, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення обєкту в первісний стан, - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 18 грудня 2014 року о 09 годині 30 хвилин, викликавши сторін по справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена