№ 59733986, 15.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3466/16-п

Провадження № 3/0203/1353/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

15.08.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого столяром «ОДСІ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 року ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Кіровського ВП, чим порушив умови здійснення відносно нього адміністративного нагляду, правопорушення вчинив повторно протягом року.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04.07.2016 року не зявився на обовязкову реєстрацію в Кіровський ВП, оскільки працював у смт Орловщина. В скоєному кається, в подальшому зобовязується не порушувати умови адміністративного нагляду.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 045744 року від 20.07.2016 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, довідкою про звільнення, ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року, постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2016 року, розпискою, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить визнання провини, щире розкаяння.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке останнього було піддано адміністративному стягненню.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков