Решение № 59733090, 09.08.2016, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
09.08.2016
Номер дела
587/827/16-ц
Номер документа
59733090
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 587/827/16-ц

Провадження № 2/587/509/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2 селищної ради Сумського району

3-і особи: ОСОБА_3,

ОСОБА_4

Про визнання права власності на нерухоме майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що у 1979 році він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 та став проживати з нею та її дідом ОСОБА_5 в с. Головашівка, вул. Дімітрова, буд. 61, Сумського району Сумської області. У 1980 році у них народився син ОСОБА_6 У 1981 році ОСОБА_5 помер, до цього він був головою колгоспного двору, а після його смерті став позивач. У 1989 році у них народився син ОСОБА_4, який був прписаний та проживав з ними. Оскільки житловий будинок був старий, для покращення житлово-побутвих умов ним у 1991 році на даній земельній ділянці були побудовані житловий будинок, прибудови, сараї, кухня, гараж, ворота з хвірткою, огорожі. У 2003 році їхній син ОСОБА_6 виписався з будинку та став проживати окремо. Оскільки право власності на даний житловий будинок не зареєстровано, правовстановлюючий документ не видавався, він позбавлений можливості отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку за вказаною адресою. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами.

Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

3-ті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в письмових заявах позов підтримали повністю, просили слухати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 являється дідом його дружини ОСОБА_3 (а.с.6,7,8).

Відповідно до договору, посвідченого Головашівською сільською радою Сумського району Сумської області 03 листопада 1970 року за р. № 5, ОСОБА_5 було придбано житловий будинок в с. Головашівка, Сумського району Сумської області (а.с.9).

Проживав ОСОБА_5 в с. Головашівка, вул. Дімітрова, буд. 61 разом з онукою ОСОБА_3, (дівоче прізвище Федорченко), яка є його дружиною. Був головою колгоспного двору (а.с.14,20).

11 серпня 1979 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, який було зареєстровано в ОСОБА_2 селищній Раді, актовий запис № 35 (а.с.10) та став проживати разом з ними за вказаною адресою.

У 1980 році у позивача народився син ОСОБА_6.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 селищної ради № 118 від 12 лютого 2016 року, згідно з погосподарськими книгами двір відносився до колгоспного типу, головою якого був ОСОБА_5 (а.с.14).

20 жовтня 1981 року ОСОБА_5 помер (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_5 головою колгоспного двору став позивач (а.с.14).

Відповідно до ст. 563 ЦК України в редакції 1964 року, в разі смерті члена колгоспного двору спадщина в майн колгоспного двору не відкривається.

В 1989 році у позивача з дружиною народився син ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає з батьками (а.с.13).

Тобто, з 1986 року по 1990 рік у вказаному житловому будинку проживали та були прописані: позивач, його дружина ОСОБА_3, їхні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Оскільки житловий будинок був старий, для покращення житлово-побутових умов позивачем у 1991 році на даній земельній ділянці були побудовані: житловий будинок, прибудови, сараї, кухня, гараж, ворота з хвірткою та огорожі (а.с.17-19).

31 січня 2003 року син позивача ОСОБА_6 вибув з даного двору, виписався з нього та став проживати окремо (а.с.13).

На підставі рішення ОСОБА_2 селищної Ради від 25 листопада 1993 року за № 86 земельна ділянка № 61 по вул. Дімітрова в с. Головашівка Сумського району Сумської області площею 0,3375 га була передана позивачу у приватну власність. Державний акт на право власності на земельну ділянку ним не було виготовлено (а.с.12).

24 березня 2016 року рішенням пятої сесії сьомого скликання було уточнено площу вказаної земельної ділянки за даною адресою площа 0,4730 га (з яких 0,0771 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, а 0,3959 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.16).

Оскільки право власності на даний житловий будинок не зареєстровано, правовстановлюючий документ не видавався, позивач позбавлений можливості отримати правовстановлюючий документ і на земельну ділянку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст.524, 549, 563 ЦК України в редакції 1964 року, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок К-2 з прибудовою «к» і надвірними будівлями та спорудами: сарай «В», сарай «Е», сарай «Ж», кухню «Г», прибудову «г», гараж «З», А-1 кухню, прибудову «а», убиральню «Б», погріб «п/г», ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, огорожу № 4, огорожу № 5, розташовані в с. Головашівка, вул. Дімітрова під № 61, Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59733090 ?

Документ № 59733090 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 59733090 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59733090 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59733090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59733090, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 59733090, Сумський районний суд Сумської області было принято 09.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59733090 относится к делу № 587/827/16-ц

то решение относится к делу № 587/827/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59733084
Следующий документ : 59733092