№ 59732629, 21.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

21.05.2013

Провадження № 3/522/3508/13

Справа № 522/10968/13-п

ПОСТАНОВА

21 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ Торгова галерея, код ЄДРПОУ 35303257, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 29.04.2013 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 22.04.2013 року було складено відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 577 серії АА № 695459 за ч.1, ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до п.2.12 Інструкції з оформлення органами ДПС матеріалів про адміністративні правопорушення до протоколу додаються інші матеріали справи, що є в наявності в органах державної податкової служби та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Судом було з*ясовано, що в супровідному листі вказані додатки: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 695459 та копія акту перевірки на 7 аркушах. Однак, серед адміністративних матеріалів, що надійшли до суду відсутня копія акту перевірки, про що робітниками Приморського районного суду: діловодом суду ОСОБА_2 та секретарем суду ОСОБА_3 був складений акт від 29 квітня 2013 року.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст.163-1 КУпАП підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для відповідного оформлення

Керуючись ст. ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.2.12 Інструкції з оформлення органами ДПС матеріалів про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 522\10968\13-п, провадження № 3\522\3508\13, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ Торгова галерея, код ЄДРПОУ 35303257, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст.163-1 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для відповідного оформлення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Івченко В.Б