Решение № 5973129, 16.04.2008, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа №2-915/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницькоі Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за сплату послуг теплопостачання в сумі 246, 18 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є власником приватизованої квартири АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька. Опалювальна площа квартири складає 29, 5 кв.м. На протязі часу мешкання відповідач, користуючись послугами ОП «Донецькміськтепломережа» плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв"язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.02.2005р. по 01.08. 2005 року утворилась заборгованість в сумі 246 грн. 18 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.02.2005р. по 01.08. 2005 року в сумі 246 грн. 18 коп, та судові витрати в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що він є працівником міліції, тому має право на 50% пільгу по сплаті за комунальні послуги.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, враховує, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку відповідача встановлено, що він зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька (а.с. 8). Згідно з розрахунком заборгованості (а.с. 9) внаслідок несплати послуг, наданих позивачем заборгованість відповідача складає за період з 01.02.2005 р. о 01.08.2005 р. 246 грн. 18 коп.

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді заступника відділення УБОЗ Донецької області, є атестованим працівником міліції, тому сплачує комунальні послуги в розмірі 50 відсотків, тобто не в повному обсязі.

Дійсно, відповідно до ч.4 ст. 22 Закону України „Про міліцію" працівникам міліції та членам його сім"ї надається 50% знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг. Порядок застосування Закону встановлений Постановою Кабінету Міністрів України № 426 віз 31.03.2003р. „Про затвердження порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу". Відповідно до цього положення, передбачена законом пільга надається шляхом відшкодування бухгалтерією установи де працює пільговик, 50%

фактично понесених витрат по оплаті комунальних послуг при цьому вказана постанова не покладає на комунальні підприємства обов"язок за власні кошти робити знижку пільговикам при оплаті фактично отриманих послуг.

Таким чином, позивач обгрунтовано вважає, що надані послуги повинні бути стягнути з відповідача в повному обсязі. В той же час, відповідно до ст.. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 29 лютого 2008 року, але просить стягнути заборгованість з 01.02.2005 року, тобто порушує при цьому строк позовної давності, оскільки судом може бути стягнена заборгованість лише з 01.03.2005 року. Крім того, існує судовий наказ, виданий за заявою ККП „Донецькміськтепломережа", відповідно до якого з відповідача стягнена на користь заявника заборгованість з 01.07.2005 року, тобто на період липня 2005 року ОП „Дронецькміськтепломережа" вже не має права стягувати заборгованість, оскільки сума заборгованості стягується двічі. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідача за період з 01.03.2005 року по 01.07.2005 року у сумі 164 грн. 12 коп..

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Крім того, на підставі ст.. 88 ЦП України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 22 Закону України „Про міліцію", п.п. 1,2,3,4,5 „Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 426 від 31 березня 2003 року, ст. ст. 64,67,68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Орендного підприємства" Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-86, вул. Горького, 50 р/р 26005114798002 в установі АБ „Український бізнес банк" м. Донецьк МФО 334969 ЕДРПОУ 03337480 заборгованість за період з 01.03.2005 року по 01.07.2005 рік у сумі 164 грн. 12 коп., а також на витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

В частині стягнення з відповідача суми заборгованості за період з 01.02.2005р. по 01.03.2005 р. в сумі 41 грн. 03 коп. та з 01.07.2005р. по 01.08.2005р. в розмірі 41 грн. 03 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.