Решение № 5972941, 24.02.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
24.02.2009
Номер дела
2-144/2009
Номер документа
5972941
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-144/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого – судді Штих К.М.

за участю секретаря – Десятник О.А.

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Кредитної спілки „Кредит-Союз” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою „Кредит-Союз” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2079 від 19.12.2005р. та надано кредит в розмірі 3000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 38%, що еквівалентно 0,10411 % за кожен день від суми залишку кредиту, відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 19.12.08р. складає – 10512,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту з урахуванням індексів інфляції в сумі 4572,00 грн., відсотки за користування кредитом – 5940,50 грн. та судові витрати: 105,16 грн. судового збору і 30 грн. за ІТЗ.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з’явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконав належним чином покладені на нього кредитним договором зобов’язання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 17,18,19,28-29,30,31,32,39).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що між Кредитною спілкою „Кредит-Союз” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2079 від 19.12.2005р. та надано кредит в розмірі 3000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 38%, що еквівалентно 0,10411 % за кожен день від суми залишку кредиту, відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 19.12.08р. складає – 10512,50 грн., з яких заборгованість по кредиту з урахуванням індексів інфляції - 4572,00 грн., відсотки за користування кредитом – 5940,50 грн. (а.с. 5, 6, 7).

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Крім того, згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в розмірі 105,16 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. (а.с. 2, 3).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки „Кредит-Союз” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, на користь КС „Кредит-Союз” (п/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредиту з урахуванням індексів інфляції - 4572,00 грн., відсотки за користування кредитом – 5940,50 грн. та судові витрати: судовий збір – 105,16 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього: 10647,66 грн. (десять тисяч шістсот сорок сім гривень 66 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий К.М. Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 5972941 ?

Документ № 5972941 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5972941 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5972941 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5972941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5972941, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 5972941, Канівський міськрайонний суд Черкаської області было принято 24.02.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 5972941 относится к делу № 2-144/2009

то решение относится к делу № 2-144/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5932853
Следующий документ : 5996313