№ 59721360, 24.01.2013, Приморський районний суд м. Одеси

24.01.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3\522\839\13

Справа № 522\1421\13-п

24 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює бухгалтером КП Одеса Рембудсервіс, код ЄДРПОУ 31768318, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, 21 січня 2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 68, серії КН № 973886, за ч.1 ст.163-2 КупАП.

Судом було зясовано, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками ДПІ було порушено Інструкцію з оформлення органами ДПІ матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої ДПА України від 28.10.2009 року № 585, а також ст. 256 КУпАП.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У порушення КУпАП та Інструкцій з оформлення органами ДПІ матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої ДПА України від 28.10.2009 року № 585, у протоколі відсутні відомості про адресу місця проживання правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є необхідним для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що отриманні матеріали складені з порушенням Інструкції з оформлення органами ДПІ матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої ДПА України від 28.10.2009 року № 585 та ст. 256 КУпАП, тому підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби для відповідного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 522\1421\13-п, провадження № 3\522\839\13, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Південтехнобуд», код ЄДРПОУ 32217244, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КупАП, повернути до Державної податкової інспекції у Примоському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби для відповідного оформлення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:В.Б. Івченко