Постановление суда № 59709712, 16.08.2016, Кремінський районний суд Луганської області

У х в а л а

про залишення заяви без руху

Справа № 414/362/16-а

Провадження № 2-ар/414/1/16

"16" серпня 2016 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., перевіривши в приміщенні Кремінського районного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про роз’яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Кремінського районного суду з заявою про роз’яснення рішення Кремінського районного суду від 10 травня 2016 року по справі № 414/362/16-а, в якій просив роз’яснити рішення суду в частині зарахування періодів знаходження у відпустці без збереження заробітної плати, дати призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зарахування за певний місяць. Також заявником надано заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки в бюджет не закладені такі видаткові кошти на сплату судового збору.

Перевіривши заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залишити її без руху в зв’язку з наступними обставинами.

10 травня 2016 року Кремінським районним судом винесено постанову, якою позовні вимоги були задоволені у повному обсязі (а.с. 49-51).

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» при поданні заяви про роз’яснення судового рішення юридичні особи сплачують судовий збір у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який на даний час складає 689 грн. Однією з умовою подання заяви про розясненнгя судового рігшення згідно ст. 106 КА України є сплата судового збору.

Відсутність бюджетних асигнувань на сплату судового збору відрізняється від коштів Пенсійного фонду, за рахунок якого сплачуються зокрема пенсії, а тому не може бути підставою для звільнення заявника від його сплати.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність надання строку заявнику для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-106, 108, 170 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про роз’яснення рішення суду залишити без руху і надати заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.А. Харченко