Постановление суда № 59709181, 15.08.2016, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
15.08.2016
Номер дела
393/90/16-ц
Номер документа
59709181
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 393/90/16-ц

пров. 2/393/183/16

УХВАЛА

15 серпня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № DNJ0GA0000000087 від 24.09.08р. в розмірі 115030,68 доларів США, що за курсом 26,08 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.02.16р. складає 3000000,13 грн.: 22425,18 доларів США заборгованість за кредитом, 18835,54 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 6868,17 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 66901,79 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

В письмовому клопотанні від 12.08.16р. відповідач 1 - ОСОБА_1 просить передати справу за місцем реєстрації та проживання відповідача 2 ОСОБА_2 в Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

В письмовому клопотанні від 12.08.16р. відповідач 2 - ОСОБА_2 просить передати справу за її місцем реєстрації та проживання в Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

В судове засідання сторони не з"явились.

Суд з"ясував наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

У відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Дніпропетровській області наданої на запит суду вказано, що місце проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Жовті Води вул. Петровського 32/5 (а. с. 37-38). Така адреса співпадає з адресою ОСОБА_2, що міститься в її письмовому клопотанні про передачу справи до іншого суду.

Таким чином, письмове клопотання від 12.08.16р. ОСОБА_2 про передачу справи за її місцем реєстрації та проживання в Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області задоволенню не підлягає. З вищенаведених причин не підлягає задоволенню і письмове клопотання від 12.08.16р. відповідач 1 - ОСОБА_1 про передачу справи за місцем реєстрації та проживання відповідача 2 ОСОБА_2 в Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Слід зазначити, що з цього приводу суд вже приймав ухвалу від 17.05.16р. (а. с. 53-54).

Відповідно до ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред"являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як зазначено в довідці від 24.05.16р. Новгородківського районного сектору управління ДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку за адресою: с. Спасове, Новгородківського району, Кіровоградської області з 21.04.2014 року (а. с. 75).

В ксерокопії паспорту ОСОБА_1 зазначене її місце реєстрації АДРЕСА_1 (а. с. 48-51). Про це вказує і сама ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення від 02.06.16р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

За таких обставин, справа повинна бути передана на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 57-60, ч. 1 ст. 109, п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116, ст. ст. 117, 209-210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні письмового клопотання від 12.08.16р. ОСОБА_1 про передачу справи за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 в Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області - відмовити.

В задоволенні письмового клопотання від 12.08.16р. ОСОБА_2 про передачу справи за її місцем реєстрації та проживання в Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області - відмовити.

Цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд Кіровському районному суду м. Кіровограда Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59709181 ?

Документ № 59709181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59709181 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59709181 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59709181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59709181, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 59709181, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 15.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 59709181 относится к делу № 393/90/16-ц

то решение относится к делу № 393/90/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59709179
Следующий документ : 59709182