Справа № 444/3698/13-ц
Провадження № 2/444/1269/2013
УХВАЛА
судового засідання
09 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючогосуддіЯсиновський Р. Б.
при секретарі Реміцька І.П.,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання притягнути до відповідальності за свідомо завдані моральні та матеріальні збитки, зобов»язання сплатити штраф, спростування твердження, спростування недостовірної інформації,-
ВСТАНОВИВ :
В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання притягнути до відповідальності за свідомо завдані моральні та матеріальні збитки, зобов»язання сплатити штраф, спростування твердження, спростування недостовірної інформації.
Ухвалою судді від 09.12.2013 р. в частині позовних вимог відмовлено, а саме в частині зобов»язання притягнути до відповідальності за свідомо завдані моральні та матеріальні збитки, зобов»язання сплатити штраф.
Позивачка ОСОБА_1А.Є. у своїй позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору в повному обсязі до ухвалення рішення суду у справі. Однак позивачка в своїй позовній заяві не обґрунтовує у зв»язку із чим просить суд відстрочити сплату судового збору.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до переконання, що у клопотанні позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у справі слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.
Виходячи з даної статті, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони. У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження, тощо.
Таким чином у клопотанні про звільнення від сплати збору сторона повинна довести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
Разом з тим позивачка свої вимоги, щодо розстрочення сплати судового збору не обґрунтовує, будь-яких документів для підтвердження своїх вимог суду не подала.
Будь-яких інших доказів скрутного матеріального становища позивачкою не наведено та інших доказів суду не представлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в повному обсязі до ухвалення рішення суду у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯсиновський Р. Б.
Судебное решение № 59695719, Жовківський районний суд Львівської області было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 444/3698/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: