№ 59692387, 20.01.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №4-16/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. м.Чернігів

С у д д я Н о в о з а в о д с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у м. Ч е р н і г о в а

ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ і злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення виїмки в банківській установі,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що в провадженні СУ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа №78/01051, порушена за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою службовими особами ТОВ "Альта-Буд-Сервіс", за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 08.12.2008 року між ДП "СТВ-Чернігів" ТОВ фірми "СТВ" (код 30449587) та ТОВ "Альта-Буд-Сервіс" (код 34452829) було укладено договір підряду №14 на виконання робіт по влаштуванню системи опалення зазначених складських приміщень та побутових котелень, які розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 66/2 на загальну суму 552985,20 грн. з використанням матеріалів замовника на загальну суму 135940,51 грн.

Згідно платіжного доручення №169 від 06.02.2009 року, №245 від 24.02.2009 року, №286 від 04.03.2009 року, №384 від 26.03.2009 року та №522 від 16.04.2009 року з розрахункового рахунку ДП "СТВ-Чернігів" ТОВ фірми "СТВ" (№26009818, ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" м. Чернігова) було перераховано 248045,39 грн. на розрахункові рахунки ТОВ "Альта-Буд-Сервіс" (№260062073 та №2600200015828 ВАТ "Укрексімбанк"), як оплату за виконання робіт згідно договору №14. В ході досудового слідства було встановлено, що вказані роботи ТОВ "Альта-Буд-Сервіс" практично не виконувались, хоча керівництвом ДП "СТВ-Чернігів" ТОВ фірми "СТВ" був підписаний акт приймання виконаних робіт на суму 552985,20 грн. та акт про витрату давальницьких матеріалів на суму 135940,51 грн.

Дослідивши матеріали даної справи, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, приходжу до висновку, що подання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки у ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" м. Чернігова можуть знаходитись документи та інформація, що має безпосереднє значення для встановлення істини по даній кримінальній справі.

Керуючись Законом України "Про банки та банківську діяльність", ст. 178 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" (МФО 353348, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, 21) на розкриття інформації, що містить банківську таємницю, щодо його клієнта.

Провести виїмку в ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" документів:

- рух грошових коштів по поточному розрахунковому рахунку №26009818, який належить Дочірньому підприємству "СТВ - Чернігів" ТОВ фірми "СТВ" (код 30449587) із зазначенням контрагентів та призначення платежів, за період з 01.04.2008 року по теперішній час.

Постанова не оскаржується.

Суддя: О. Ф. Подалюка