Постановление суда № 59691641, 15.08.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2670/14-ц

Номер провадження 2/573/2/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Служби приміських пасажирських перевезень» державного підприємства «Південна залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_1, 3-ї особи: Відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Полтава» державного підприємства «Південна залізниця», - про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

15.08.2016 року представниками позивача подано клопотання про заміну неналежного позивача належним, яке обгрунтовано такими обставинами:

Законом України від 23.02.2012 року № 4442-У1 "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" визначені правові, економічні та організаційні особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, управління і розпорядження його майном.

Згідно зі статтею 2 цього Закону ПАТ залізничного транспорту загального користування є правонаступником усіх прав та обов"язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Постановою КМУ від 25.06.2014 року № 200 утворено ПАТ "Українська залізниця"на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття. ( далі ПАТ " Укрзалізниця).

До переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворено ПАТ "Укрзалізниця" увійшло і ДП "Південна залізниця".

На засіданнях правління ПАТ " Укрзалізниця" від 21.10.2015 року датою початку фінансово-господарської діяльності підприємства визначено 01.12.2015 року, а від 16.11.2015 року, - затверджено Положення про регіональну філію "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця ."

Відповідно до п.п.1 п. 2.8 цього положення регіональна філія "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" має право від імені ПАТ відповідно до наданих повноважень та довіреності, зокрема, виступати позивачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, з правом підпису усіх процесуальних документів в межах свох повноважень.

Відтак, ПАТ " Українська залізниця" є правонаступником Державного підприємства " Південна залізниця" і в особі своєї Регіональної філії " Південна залізниця" має вступити в розгляд вказаної цивільної справи.

У судовому засіданні від 15.08.2016 року представники позивачів підтримали клопотання, просили його задовольнити та відмовились від вимог до третьої особи- Відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Полтава» державного підприємства «Південна залізниця»,мотивуючи відмову тим, що третя особа знаходиться в складі ПАТ «Українська залізниця».

Заслухавши думку представників позивача, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Підстави процесуального правонаступництва особи у відносинах щодо яких виник спір, визначені статтею 37 ЦПК України. Відповідно до ч.1 цієї статті до таких підстав відноситься і припиненняюридичної особи.

Надані суду документи підтверджують, що ПАТ "Українська залізниця" є правонаступником припиненого підприємства ДП "Південна залізниця", томув особі Регіональної філії " Південна залізниця" має бути залучено до участі у справі .

Керуючись ст. ст.30,37 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника ДП " Південна залізниця" - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", роз'яснивши, що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вважати сторонами у вищезазначеному цивільному процесі: позивача: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", та відповідачів: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :