Постановление суда № 59690256, 03.08.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 481/679/16-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

03.08.2016 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 15.07.2016 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини за законом, направлено за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Позивачем при предявлені вищевказаного позову одночасно подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони видавати відповідачам свідоцтва про право на спадщину після смерті 14 лютого 2016 року ОСОБА_5, зазначивши, що останні є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5, на думку заявника є підстави для їх усунення від спадкування, а тому отримання ними відповідного свідоцтва (після 14 серпня 2016 року) змусить її (заявника) в подальшому визнати ці свідоцтва недійсними, що в свою чергу унеможливить виконання рішення суду по даному позову.

Провадження по справі було відкрито на підставі ухвали від 29.06.2016 року судді Новобузького районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

В силу вимог ст. 152 ч.1 п.2 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Із наданої Баштанською державною нотаріальною конторою Миколаївської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №44498815 від 19.07.2016 року слід, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 14.02.2016 року, заведена приватним нотаріусом ОСОБА_6

Враховуючи наведене, вбачаються достатні підстави для задоволення заяви про забезпечення позову, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду за вищевказаним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони нотаріусам або в сільських населених пунктах - уповноваженим на це посадовим особам відповідного органу місцевого самоврядування - видавати особам (спадкоємцям) свідоцтво про право на спадщину після смерті 14 лютого 2016 року ОСОБА_5 - до набрання рішенням суду законної сили за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини за законом.

На підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).

Суддя