Решение № 5968852, 05.11.2007, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1294 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2007 року. м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенка С. В.,

при секретарі Матвєєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом Черкаського природоохоронного прокурора в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Черкаський природоохоронний прокурор в інтересах держави звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в сумі 219грн. 30коп.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що Черкаською природоохоронною прокуратурою в ході проведення перевірки по факту порушення правил любительського і спортивного рибальства на території Кременчуцького водосховища, було встановлено, що 12 травня 2007 року гр. ОСОБА_1. ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям - мисинною сіткою біля с. Комарівка, Золотоніського району Черкаської області і виловив рибу: лящ у кількості 7 шт., карась в кількості 8 шт., чим наніс збитків рибному господарству на суму 219грн. 30коп. Розрахунок збитків проведено згідно Постанови Кабінету Міністрів №32 від 19.01.1998 року. Золотоніський міськрайонний суд визнав гр. ОСОБА_1. винним в незаконному вилову риби і притягнув його до адміністративної відповідальності.

Золотоніський міжрайонний прокурор в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача зазначену суму, а також державне мито в доход держави.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду клопотання в якому на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, а справу просив розглядати без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1. дійсно проводив незаконний вилов риби в районі с. Комарівка, Золотоніського району Черкаської області і наніс збитків рибному господарству в сумі 219грн. 30коп., а оскільки відповідно до ст. 60 ЗУ „Про державний бюджет на 2007 рік" грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням

законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, тому кошти необхідно внести до спеціального фонду Коробівської сільської ради Золотоніського району.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати державного мита, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51грн. 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.00коп.

Керуючись ст. 88, ч.1 ст. 85, ст. ст. 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою вул. АДРЕСА_1 на користь держави до спеціального фонду Коробівської сільської ради Золотоніського району на р/р 33112331700148, код платежу 24062100, код 22808984, ГУДКУ в Черкаській області нанесені збитки в сумі 219грн. 30коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.00коп. на користь УДК в м. Золотоноша.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.