Постановление суда № 59683512, 15.08.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2010/16-а провадження № 2-а/361/144/16

15.08.2016

У Х В А Л А

«15» серпня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, повязаних із зменшенням розміру пенсійного забезпечення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище справа.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про поновлення йому строку на звернення до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заяву й просив її задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви.

За змістом статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно із статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи та доводи позивача щодо поважності пропуску процесуального строку, суд приходить до висновку, що строк на звернення до суду позивачем пропущено із поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 99-103 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Поновити процесуальний строк на звернення до суду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, повязаних із зменшенням розміру пенсійного забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин