Постановление суда № 59678574, 15.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
15.08.2016
Номер дела
367/4331/16-а
Номер документа
59678574
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №367/4331/16-а Головуючий у 1- й інстанції Чернов Д.Є Суддя - доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Межевича М.В., Хрімлі О.Г., розглянувши відокремлені матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни на Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради Главацької Юлії Олександрівни про визнання відсутньою компетенції (повноважень), -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з неприбуттям жодного з представників осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відповідно до п. 2 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Ірпіньського міського суду Київської області від 07 липня 2016 року заяву секретаря Коцюбинської селищної ради Главацької Юлії Олександрівни про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою суду від 26.05.2016 року - задоволено; скасовано заходи забезпечення адміністративного позову у справі №367/4331/16-а за адміністративним позовом Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради Главацької Юлії Олександрівни про визнання відсутньою компетенції (повноважень), накладені ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2016 року у вигляді зупинення дії рішення Коцюбинської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04360600; місцезнаходження: 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 2) «Про дострокове припинення повноважень Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни» №60-5-VII від 08.04.2016 року та зупинення дії рішення Коцюбинської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04360600; місцезнаходження: 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 2) «Про виконання обов'язків Коцюбинського селищного голови» №61-5-VII від 08.04.2016 року.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати.

Згідно з частиною другою ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження має бути закритим, як помилково відкрите, тому як відповідно до частини шостої ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути оскаржено саме Ухвалу з питань забезпечення адміністративного позову, а не з питання скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни на Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради Главацької Юлії Олександрівни про визнання відсутньою компетенції (повноважень) закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Межевич М.В.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Межевич М.В.

Хрімлі О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59678574 ?

Документ № 59678574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59678574 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59678574 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59678574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59678574, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 59678574, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 15.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59678574 относится к делу № 367/4331/16-а

то решение относится к делу № 367/4331/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59678571
Следующий документ : 59678580