Постановление суда № 59675928, 10.08.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1540/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Лариси Віталіївни , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Лариси Віталіївни, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI в редакції, що набрала чинності з 01.09.2015 (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви, що подана 09.08.2016 року на підтвердження сплати судового збору позивач додав квитанції відділення "ЦОК #125 в м. Хмельницький " ПАТ "А-Банк" №0.0.586156764.1 від 18.07.2016 на суму 551,21 грн. та №.0.0.586156287.1 від 18.07.2016 на суму 551,21 грн.

Однак, 18.07.2016 року ОСОБА_1 звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду з аналогічним позовом до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Лариси Віталіївни, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою від 03.08.2016 року Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву залишив без розгляду, та повернув ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 42 коп. сплачену відповідно до квитанцій відділення "ЦОК #125 в м. Хмельницький" ПАТ "А-Банк" №0.0.586156764.1 від 18.07.2016 на суму 551,21 грн. та №.0.0.586156287.1 від 18.07.2016 на суму 551,21 грн..

Тому, судовий збір, сплачений відповідно до зазначених квитанцій, не може бути повторно зарахований як сплата за подачу позову по іншій справі.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом №3674-VI за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Лариса Віталіївна , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 серпня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук