Постановление суда № 59664982, 08.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 907/389/16

за позовом державного підприємства "Брустурянське ЛМГ", с. Лопухів Тячівського району

до відповідача фермерського господарства "Чуту", с. Середнє Водяне Рахівського району

про стягнення 18 739,00 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 316 від 23.01.1999 року

Суть спору: державне підприємство "Брустурянське ЛМГ", с. Лопухів Тячівського району подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з фермерського господарства "Чуту", с. Середнє Водяне Рахівського району 18 739,00 грн. боргу за поставлену лісопродукцію.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явився, натомість, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з відпусткою уповноваженого представника.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні, усно заперечує проти задоволення позову, проте письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами, суду не подав.

За наведених обставин, та у зв"язку з необхідністю витребування від сторін додатковиих доказів, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2016 р. на 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а..

2. Зобов"язати сторони подати до дня розгляду справи господарському суду:

а) позивача: оригінали первинних документів для огляду в судовому засіданні; докази отримання продукції відповідачем; письмові пояснення стосовно порядку та строку оплати спірної партії продукції відповідачем (кожної партії окремо); обґрунтований, детальний розрахунок суми позову з доказами часткової проплати відповідача; письмові пояснення стовно дотримання строку позовної давності.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.