ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"03" серпня 2016 р. м. Київ К/800/15144/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені.
Суд відмовив у відкритті касаційного провадження з підстав необґрунтованості скарги, застосувавши пункт 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів надіслало заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї касаційної скарги.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
За змістом вказаної норми сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.
Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду України від 24 червня 2014 року № 21-241а14, відмова у відкритті касаційного провадження за необґрунтованістю є результатом касаційного перегляду. Тому судовий збір за подання вказаної скарги поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
Відмовити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Л.Л.Мороз
Судебное решение № 59664557, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 03.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 808/2644/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: