№ 59654033, 18.06.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/862/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

за участю прокурора Полонського Д.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 190 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 357 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 190 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 357 ч.3 КК України.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.05.2014 року продовжений строк тримання обвинуваченого під вартою до 07.07.2014 року.

У судовому засіданні прокурор, посилаючись на стан здоров'я обвинуваченого, вважав за можливе змінити обвинуваченому запобіжний захід з утримання під вартою на домашній арешт. Захисник та обвинувачений погодились з думкою прокурора.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк тримання обвинуваченого під вартою має бути продовжений з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні низки злочинів середньої тяжкості. Він був затриманий 12.10.2012 року, утримувався під вартою та був звільнений судом під заставу 21.06.2013 року. Проте в нинішній час ОСОБА_2, крім іншого, підозрюється у скоєнні після звільнення з-під варти під заставу 17.09.2013 року та 19.09.2013 року злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України.

При обранні та продовженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом раніше було враховано наявність ризиків та обставин, зазначених у ст.ст. 177, 178 КПК України. На думку суду ці підстави для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати й в нинішній час.

Обвинувачений раніше вже був судимий. Він розлучений, безробітний, проживає разом з матір'ю, у звязку з чим суд вважає, що він не має міцних соціальних звязків у місті свого проживання, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватися від суду або продовжити злочинну діяльність строк тримання під вартою обвинуваченому йому має бути продовжений до 18.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Одеському слідчому ізоляторі до 18.08.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Є.Л.Бичковський