№ 59645504, 10.08.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/4366/16-п

Провадження №3-в/263/35/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Таушан О.С., розглянувши подання Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 274/132, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.05.2016 року-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя про виконання постанови.

У поданні зазначено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.05.2016 року, визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, зазначена постанова прийнята 02.06.2016 року до виконання та ОСОБА_2 направлено виклик до КВІ на 09.06.2016. Була здійснена 07.06.2016 перевірка місця мешкання правопорушника, в ході якої була опитана мати правопорушника ОСОБА_3 В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 20.05.2015 не мешкає, поїхав до Дніпропетровської області, точна адреса мешкання не відома, телефонний звязок відсутній. У звязку з тим, що місце мешкання ОСОБА_2 не відоме, згідно ст. 321-1 КУпАП громадські роботи замінюються штрафом, не враховуючи санкції статті.

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.06.2016 року, у задоволенні подання начальника Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_4 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.05.2016 року - відмовлено.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що

санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання щодо виконання постанови, оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає стягнення у вигляді штрафу, та відповідно існує спеціальна норма ст. 321-4 КУпАП, яка передбачає заміну штрафом громадські роботи за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304, 298, 321-1 321-4, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 274/132, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.05.2016 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Скрипниченко