Постановление суда № 59644629, 10.08.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
10.08.2012
Номер дела
0503/5479/2012
Номер документа
59644629
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 0503/5479/2012

2/0503/2611/2012

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

10 серпня 2012 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Решетняк І.В., при секретарі Мілевській О.І., за участю: позивача не з`явився, представника відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Інжиніринговий центр Буд-Експертпро стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Інжиніринговий центр Буд-Експертпро стягнення заробітної плати у розмірі 16385 грн. 83 коп., середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку, вихідної допомоги у розмірі 3-місячного середнього заробітку та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

25 липня 2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов зустрічний позов, за яким Приватне підприємство Інжиніринговий центр Буд-Експертвимагає стягнути з позивача ОСОБА_1 7000 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2012 року зустрічна позовна заява Приватного підприємства Інжиніринговий центр Буд-Експертпро стягнення з ОСОБА_1 7000 грн. залишена без руху та заявнику зустрічного позову наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

В установлений ухвалою суду від 25.07.2012 року строк недоліки позовної заяви Приватним підприємством Інжиніринговий центр Буд-Експертне усунуто.

Відповідно до частини 1 статті 124 Цивільного процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог статей 119 і 120 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконає її вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Інжиніринговий центр Буд-Експертпро стягнення з ОСОБА_1 7000 грн. вважати неподаною та повернути ПП Інжиніринговий центр Буд-Експерт.

Копію ухвали про повернення зустрічної позовної заяви разом із зустрічною позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І. В.Решетняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59644629 ?

Документ № 59644629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59644629 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59644629 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59644629, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 59644629, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 10.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 59644629 относится к делу № 0503/5479/2012

то решение относится к делу № 0503/5479/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59644626
Следующий документ : 59644639