Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
Справа № 0503/5535/2012
2-н/0503/960/2012
15 червня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву ТОВ Артемівськ-Енергіяпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
ТОВ Артемівськ-Енергіязвернулось до Артемівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Однак, заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки відповідно до положень ч.2 п.2 цієї статті у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Як вбачається з самої заяви її подано від імені ТОВ Артемівськ-Енергія, а підписано начальником юридичного відділу, діючого на підставі довіреності, тобто представником, але передбачені вимогами процесуального законодавства дані представника у заяві не вказані. Крім того, до заяви додано копію довіреності, яка виготовлена неналежно, оскільки її зовсім неможливо прочитати.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 УПК України
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ТОВ Артемівськ-Енергія про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 червня 2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши ТОВ Артемівськ-Енергіяпро те, що у разі коли відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В.Решетняк
Судебное решение № 59644565, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 15.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0503/5535/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: