Справа № 569/9623/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
11 серпня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Першко О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.119,120,122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі №569/9623/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту.
Призначити судове засідання на 21 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв. (приміщення Рівненського міського суду Рівненської області: м.Рівне, вул. Шкільна,1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України подати до 21 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.О. Першко
Судебное решение № 59640513, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 11.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 569/9623/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: