Постановление суда № 59639786, 12.08.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1301/16-ц

Провадження № 2/541/691/2016

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

2 червня 2016 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1

Ухвалою судді від 8 червня 2016 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом і призначено справу до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду було зясовано, що відповідач ОСОБА_2 помер 4 червня 2016 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 280 від 6 червня 2016 року складеним Миргородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.19).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки правовідносини, з приводу яких виник спір у даній справі, не допускають правонаступництва після смерті ОСОБА_2, провадження у справі необхідно закрити.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві не заперечувала проти закриття провадження у справі та заявила клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, в сумі 551,20 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), тому заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Як встановлено під час судового розгляду ОСОБА_1 при поданні цього позову сплатила судовий збір в сумі 551,20 грн. згідно квитанції № 0.0.560908278.1 від 31 травня 2016 року, виданої відділенням «ЦОК № 273 м.Миргород» ПАТ «А-Банк».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (Пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.), сплачений на рахунок № 31210206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір», згідно квитанції № 0.0.560908278.1 від 31 травня 2016 року, виданій відділенням «ЦОК № 273 м.Миргород» ПАТ «А-Банк».

Копію цієї ухвали та оригінал квитанції видати позивачу для звернення до Управління державної казначейської служби у Миргородському районі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_3