11.08.2016 Єдиний унікальний № 371/405/16-ц
Провадження № 2-сз/371/9/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.
з секретарем Січкаренко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про звернення стягнення,
У С Т А Н О В И В :
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на ті обставини, що ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 25 травня 2016 року повернуто позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про звернення стягнення. Просив постановити ухвалу про повернення сплаченої при зверненні до суду суми судового збору в розмірі 4214 гривень 11 копійок, 689 гривень та 1378 гривень.
В судове засідання представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не зявився.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 25 травня 2016 року повернуто позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про звернення стягнення,оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 14 квітня 2016 року про залишення позовної заяви без руху. При поверненні позовної заяви рішення про повернення зарахованої суми судового збору не приймалось.
Заявником до заяви додано платіжні доручення № ВОJ60В112S, за якими 30 березня 2016 року у справі за позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 сплачено 4214 гривень 11 копійок, 689 гривень та 1378 гривень судового збору, який повністю зараховано в дохід державного бюджету.
Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.
Отримувачем коштів за доданими платіжними дорученнями є Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № 31216206700424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області з рахунку № 31216206700424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі : 4214 гривень 11 копійок за платіжним дорученням № ВОJ60В112S від 30 березня 2016 року, 689 гривень за платіжним дорученням № ВОJ60В112S від 30 березня 2016 року та 1378 гривень за платіжним дорученням № ВОJ60В112S від 30 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О.Капшук
Судебное решение № 59638723, Миронівський районний суд Київської області было принято 11.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 371/405/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: