Постановление суда № 59638405, 01.08.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3821/16-ц

Провадження 2/362/2290/16

У х в а л а

"01" серпня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Управління держкомзему у Васильківському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Садове товариство «Глеваха-4», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

29 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позову в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Глевахівської селищної Ради V скликання Васильківського району Київської області від 14.11.2006 року №135-7-У про передачу громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безоплатно у власність земельну ділянку для ведення садівництва в розмірі 0,006 га на умовах співвласності у рівних частинах, що знаходиться в садовому масиві «Глеваха - 4» по лінії Озерна ділянка № 73 на території Глевахівської селищної ради.

Крім того, позивач просить визнати недійсним та скасувати державний акт серія ЯИ №251506 про право власності на земельну ділянку площею 0,06 га розташовану за адресою Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада, лінія Озерна, 73, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва, співвласники ОСОБА_1 1/2 частка та ОСОБА_2 1/2 частка, виданий 28.10.2010 року управлінням Держкомзему у Васильківському районі Київської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011094103237 від 19.11.2010 року.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак позивачем, в порушення вищевказаних вимог, не вірно визначено субєктивний склад учасників справи.

Так, позивач, ставлячи вимогу скасування рішення сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 залучає останню в якості третьої особи.

При цьому, в якості відповідача позивач залучає Управління держкомзему у Васильківському районі Київської області. Однак, не зрозуміло яким чином останнє не визнає або оспорює право позивача на спірну земельну ділянку.

До того ж, відповідно допостанов Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» та від 14.01.2015 р. № 5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», утвореноуправлінняДержгеокадастру у Васильківськомурайоні Київської області.

Таким чином, такого державного органу, як «управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області»станом на день подачі позову до суду не існує.

Окрім того, позивач, зазначаючи, що оскаржене рішення сільської ради є незаконним в частині, що стосується третьої особи - ОСОБА_2, ставить вимогу скасування рішення та державного акту в частині, що стосується безпосередньо його права власності, не зазначаючи, яким саме чином в даному випадку порушено його права та законні інтереси.

Крім того, зазначаючи про вчинення третьою особою перешкод в користуванні земельною ділянку, позивач не зазначає доказів, що підтверджують дану обставину.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.119,121,210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Управління держкомзему у Васильківському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Садове товариство «Глеваха-4» про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліківпротягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко