Справа № 629/2650/16-ц
Номер провадження 2/629/1303/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
"11" серпня 2016 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача 183600 грн. - борг за орендну плату нежитлового приміщення, 122400 грн. - заборгованість на оплату електроенергії, 3600 грн. - борг на оплату податку на землю, 76500 грн. - штраф, 38250 грн. - пеня, 14302 грн. - витрати на ремонт, розірвати договір оренди нежитлового приміщення та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору, оскільки позивач являється ветераном праці та пенсіонером.
21.07.2016 року ухвалою судді позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали.
Позивач до вказаного строку недоліки, зазначені в мотивованій частині ухвали суду не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 04.08.2016 року та в цей день надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 600 грн., замість 1 відсотку ціни позову (5398,52 грн.), про що було зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ткаченко О.А.
Судебное решение № 59636046, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 11.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 629/2650/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: