Справа № 0413/14224/2012
2-с/212/50/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
19.02.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу постановлено судовий наказ за заявою ДП «Криворізька теплоцентраль», яким з ОСОБА_3 стягнуто борг в сумі 15087,39 гривень та судові витрати.
05.08.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу з пропуском строку для подання цієї заяви, обґрунтовуючи вимоги тим, що її батько ОСОБА_3 помер 02.12.2014 року, а вона є спадкоємцем після його смерті і тому просить суд визнати її процесуальним правонаступником. У заяві стверджує, що її батько при житті наказ не отримував, а комунальним підприємством невірно визначено суму заборгованості.
Ознайомившись з матеріалами справи суд зазначає що боржнику ОСОБА_3 копія судового наказну направлялася 20.03.2013 року, наказ набрав чинності 19.04.2013 року. Виконавче провадження - закінчено, відповідно до постанови державного виконавця від 16.12.2014 року, залишок суми заборгованості складає 13353,63 гривень. Вказані судом обставини свідчать про те, що боржнику було відомо про прийняте судове рішення та його примусове виконання.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.
Керуючись п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 59632789, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0413/14224/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: